#291  
Alt 17.05.2019, 20:35
Benutzerbild von Silke Schieske
Silke Schieske Silke Schieske ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.11.2009
Ort: Arendsee/Altm.
Beiträge: 4.199
Standard

Hallo Domian,


Vielen Dank und ich übe mich noch in Geduld



LG Silke
__________________
Wir haben alle was gemeinsam.
Wir sind hier alle auf der Suche, können nicht hellsehen und müssen zwischendurch auch mal Essen und Schlafen.
Mit Zitat antworten
  #292  
Alt 03.06.2019, 18:56
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 4.299
Standard

Hallo,

mal sehen ob die neue Version am Sonnabend den 8. Juni 2019 öffentlich für jedermann online geht
und dann hoffentlich auch mit neuen Scans.

Laut Archiv Allenstein:

https://translate.google.com/transla...ml&prev=search

Anlässlich des am 9. Juni statt findenen jährlichen internationalen Tag der Archive.

Gruß Juergen

Geändert von Juergen (03.06.2019 um 19:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #293  
Alt 03.06.2019, 22:47
HuiBuh HuiBuh ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2009
Beiträge: 111
Standard

Vielen Dank für die Erinnerung! Bleibt zu hoffen, dass sie im Zuge dessen dann auch gleich die 1000en an Doppel-Scans vom letzten Mal (bspw. StA Grünberg) wieder entfernen...

Schöne Grüße,
Thilo
Mit Zitat antworten
  #294  
Alt 04.06.2019, 13:42
sRtz sRtz ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2019
Beiträge: 290
Standard

Hallo, -ich traue mich dieses ja gar nicht so richtig zu fragen - aber wo liegt der Unterschied zwischen szukajwarchiwach.gov.pl und szukajwarchiwach.pl ? ich hatte bis jetzt immer auf szukajwarchiwach.pl nach Dokumenten gerfagt.
Mit Zitat antworten
  #295  
Alt 04.06.2019, 13:49
Benutzerbild von OlliL
OlliL OlliL ist gerade online männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.02.2017
Ort: NRW
Beiträge: 3.320
Standard

Moin,

das erstgenannte soll das letztgenannte ablösen.

Viele Grüße,
OlliL
Mit Zitat antworten
  #296  
Alt 04.06.2019, 14:18
sRtz sRtz ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2019
Beiträge: 290
Standard

Danke
Mit Zitat antworten
  #297  
Alt 04.06.2019, 17:51
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 4.299
Standard

Hallo Thilo

Zitat:
Bleibt zu hoffen, dass sie im Zuge dessen dann auch gleich die 1000en an Doppel-Scans vom letzten Mal (bspw. StA Grünberg) wieder entfernen
Doppelt hält besser.

Was auch zu hoffen wäre sind Korrekturen zu falschen Angaben der Laufzeit der KB die online seien.
Dies betrifft hauptsächlich die Digitalisierungen von Mormonen-Filmen (aus Utha).

Wenn bei szukajwarchiwach z.B. ein KB-Bestand bis 1874 online sein soll,
aber bereits 1863 endet. Gleichwohl die KB aber bis 1874 verfilmt sein sollen.

z.B. auch das:
ev. Pauli Kirche Posen Traubuch: 1858-1879 bzw. bis 1871 geht aber online nur 1866 auch laut LDS so vermerkt.
--> https://szukajwarchiwach.pl/53/3834/.../5/15#tabSkany

Kann man bei Familysearch prüfen.
--> https://www.familysearch.org/search/...tory%20Library

Ich denke aber, die fehlenden Jahrgänge werden nicht nachgereicht, weil das gar keiner
kontrolliert, ob noch Jahrgänge fehlen.

Das Beispiel ist doch nicht so gut. Ich habe gerade noch gesehen, das Heiraten nach 1866
zwar noch nicht online sind, aber als Platzhalter hier gelistet werden: (Gesamt-KBs)
--> https://szukajwarchiwach.pl/53/3834/0/6.1#tabJednostki

aber das gelistete Traubuch aus Posen geht nicht bis 1879, wie es bei szukajwarchiwach falsch angegeben ist.

Vielleicht kann man in Zukunft das Archiv darauf hinweisen, solche Fälle zu korrigieren.

Gruß Juergen

Geändert von Juergen (04.06.2019 um 18:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #298  
Alt 04.06.2019, 18:16
Benutzerbild von ReReBe
ReReBe ReReBe ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.10.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 1.047
Standard

Zitat:
Zitat von Juergen Beitrag anzeigen
Vielleicht kann man in Zukunft das Archiv darauf hinweisen, solche Fälle zu korrigieren.
Hallo Juergen,

das hatte ich in diesen Fällen wegen falscher Zuordnungen vor Jahren schon mal gemacht:

https://szukajwarchiwach.pl/7/107/0/-#tabJednostki Inowroclaw/Hohensalza
https://szukajwarchiwach.pl/7/108/0/-#tabJednostki Rojewice/Grünkirch

Man hat sich bedankt und wollte sich der Sache annehmen. Geschehen ist aber bis heute leider nichts.

Gruß
Reiner
Mit Zitat antworten
  #299  
Alt 04.06.2019, 18:28
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 4.299
Standard

Hallo Reiner,

jetzt machst Du mich neugierig, was ist denn dort falsch zugeordnet Jahrgänge oder
Pfarrorte?

Juergen
Mit Zitat antworten
  #300  
Alt 04.06.2019, 19:18
Benutzerbild von ReReBe
ReReBe ReReBe ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.10.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 1.047
Standard

Zitat:
Zitat von Juergen Beitrag anzeigen
Hallo Reiner,

jetzt machst Du mich neugierig, was ist denn dort falsch zugeordnet Jahrgänge oder
Pfarrorte?

Juergen
Die Pfarrorte stimmen schon, aber die zeitliche Zuordnung stimmt nicht.

Im Fall Inowroclaw/Hohensalza ist zwar alles da, aber die Links führen zu ganz anderen Inhalten als angegeben. Da muss man halt suchen. Hatte mir die richtige Zuordnung mal notiert, finde das aber leider nicht mehr.

Im Fall Rojewice/Grünkirch ist es leider auch so, dass die vorhandenen 58 Scans das Jahr 1852 betreffen, und nicht wie angegeben die Jahre 1832-1844.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:13 Uhr.