#1  
Alt 22.10.2017, 17:09
Benutzerbild von RobertM
RobertM RobertM ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 03.11.2013
Ort: Franken
Beiträge: 608
Standard Quellenangaben – richtig machen

Hallo,

wie macht man richtige Quellenangaben?
Ich verwende Forschungsergebnisse von einem anderen Familienforscher in meinem Stammbaum. Nun möchte ich mich nicht mit fremden Federn schmücken, da ich ja diese Daten nicht selbst herausgefunden habe.
- Was soll ich bei Quellenangaben eintragen?
- Darf ist meine Stammbaum mit diesen Daten bei GEDBAS überhaupt hochladen?
Vielleicht sehe ich das auch zu eng. Bestimmt gibt es hierzu irgendwelche Regeln die man einhalten sollte.
Wer kann mir da bitte weiterhelfen und ein paar Tipps geben?
__________________
Gruß Robert

------------------------------------
Meine Forschungsgebiete:
Suche alles zum FN MARIAN
Böhmen: MARIAN
Thüringen: Beiersdorfer, Ernst, Höhn, Keßler, Langbein, Machts, Schupp, Tröße
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.10.2017, 23:23
Acanthurus Acanthurus ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.06.2013
Beiträge: 1.648
Standard

Hallo Robert,

dein Ansinnen in allen Ehren, aber es gibt keine verbindlichen Konventionen für Quellenangaben. Im akademischen Bereich würde man a.e. etwa schreiben "Persönliche Mitteilung Max Mustermann, 24.02.2008" (wobei das aufgrund fehlender Überprüfbarkeit alles andere als optimal ist und auch nicht in jedem Rahmen zulässig). Hat dir der andere Forscher irgendwas schriftliches zukommen lassen, kannst du auch etwa schreiben "Ahnenliste Max Mustermann, 24.02.2008", wobei es aber auf dasselbe Problem rausläuft: Für Dritte im Gegensatz zu etwa einem Druckwerk nicht nachvollziehbar.

Ich würde den Kollegen um Erlaubnis fragen, ob du die Daten irgendwo einstellen kannst. Vorgaben von Seiten GEDBAS’ sind mir nicht bekannt und die üblichen Lebensdaten o.ä. sind auch nicht urheberrechtlich geschützt.

Grüße, A.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 23.10.2017, 00:09
gustl gustl ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 25.08.2010
Beiträge: 670
Standard

Hallo Robert,
neu ist Dein Problem nicht. Im Vorcomputerzeitalter gab es sogenannte Ahnenlisten-Umläufe. Man war Mitglied in einem Verein und schickte seine Forschung an andere interessierte Forscher, die entweder Daten in ihre Forschung übernahmen oder die Forschung der anderen ergänzten oder beides. Sie notierten dann den Namen des Forschers, dessen Daten sie übernommen hatten, und der stand dann unter dem nächsten Umlauf auch. Das ganze musste auch noch in Kopie an den Verein geschickt werden, wo es die Mitglieder, die an dem Umlauf nicht teilnahmen, einsehen konnten. Mit den Kollegen konnte man direkt Kontakt aufnehmen, wenn es nötig war.
Heute würde ich den Kollegen, dessen Daten Du übernommen hast, ebenfalls erwähnen. Zwar ist es heute komplizierter, dann direkten Kontakt aufzunehmen, aber ganz unwissenschaftlich ist es auch nicht. Es entspricht in etwa dem, was man in wissenschaftlichen Arbeiten manchmal als:" Erwin Mustermann, unveröffentlichtes Manuskript" liest. Und an das kommt man in der Regel ja auch nicht.
Also vielleicht so:" RobertM, eigene Forschung, ergänzt durch Beiträge von Max Mustermann (unveröffentlichte Forschung)."
So habe ich das schon in Stammlisten gelesen. Ich halte das für eine gute Möglichkeit, auch wegen der fremden Federn. Um Erlaubnis würde ich auch fragen, würde sie aber auch erteilen, sonst macht das alles ja keinen Sinn.
Beste Grüße
Cornelia
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 23.10.2017, 05:19
Benutzerbild von RobertM
RobertM RobertM ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.11.2013
Ort: Franken
Beiträge: 608
Standard

Hallo,

Danke für eure Antworten.
Ich werde den Kollegen fragen. Ihr habt aber Recht, der Datenaustausch würde keinen Sinn machen, wenn jemand was gegen die Weitergabe der Daten hätte.
__________________
Gruß Robert

------------------------------------
Meine Forschungsgebiete:
Suche alles zum FN MARIAN
Böhmen: MARIAN
Thüringen: Beiersdorfer, Ernst, Höhn, Keßler, Langbein, Machts, Schupp, Tröße
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 23.10.2017, 10:13
holsteinforscher holsteinforscher ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.04.2013
Beiträge: 2.305
Standard

Moinsen Robert,
leider ist es oftmals sehr, sehr schwer, Kontakte über GEDBAS aufzubauen.
Viele haben dabei ihre Adressen geändert, andere haben kein Interesse.
Somit:
Darf ist meine Stammbaum mit diesen Daten bei GEDBAS überhaupt hochladen?
Darfst du. Hier nur ein ganz kleiner Auszug zum Thema *Urheberrecht*:
Keinen urheberrechtlichen Schutz genießen im Übrigen die genealogischen Kerndaten von Personen, auch wenn sie bereits andernorts veröffentlicht sind. Diese Daten wurden nämlich nicht in einer urheberrechtlich relevanten Art und Weise „erfunden“, sondern in den einschlägigen Quellen (standesamtliche Register, Kirchenbücher, Bürgerbücher, Steuerkataster u.ä.) allenfalls „gefunden“. Hier
der Link:
wiki-de.genealogy.net/Alles_was_Recht_ist
Wir hier schon geschrieben, so auch aus meiner Sicht, ist es
immer eine Frage der Höflichkeit, die Erlaubnis des Datenbankbesitzers
einzuholen.
Beste Grüsse von der Kieler-Förde
Roland
__________________
Die besten Grüsse von der Kieler-Förde
Roland...


Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 23.10.2017, 10:59
gki gki ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.01.2012
Beiträge: 3.808
Standard

Hallo,

mMn sollten immer die Originalfundstellen mit angegeben werden. Ggf. kann man ja eine Anmerkung machen, daß Daten einiger Quellen von dem und dem Forscher erhoben wurden.

Nur Originalfundstellen garantieren Nachprüfbarkeit und darum geht es schließlich.
__________________
Gruß
gki
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 23.10.2017, 11:05
Hobby-Forscher Hobby-Forscher ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2015
Ort: die goldene Mitte
Beiträge: 668
Standard

Hallo,

zumindest sollten auch immer die Quellenangaben der Internetseite bzw. des Buches, von dem die Informationen stammen, und das Abrufdatum mit angegeben werden, bin ich der Meinung.
Bei GEDBAS stehen ja Informationen zum Ersteller und dem Datensatz immer unten dabei.
__________________
Gruß
der "Hobby-Forscher"
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.10.2017, 11:12
Benutzerbild von RobertM
RobertM RobertM ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.11.2013
Ort: Franken
Beiträge: 608
Standard

Danke für die Antworten.

@ Roland,
da hast du leider recht:
Zitat:
Zitat von holsteinforscher Beitrag anzeigen
leider ist es oftmals sehr, sehr schwer, Kontakte über GEDBAS aufzubauen.
Viele haben dabei ihre Adressen geändert, andere haben kein Interesse.
__________________
Gruß Robert

------------------------------------
Meine Forschungsgebiete:
Suche alles zum FN MARIAN
Böhmen: MARIAN
Thüringen: Beiersdorfer, Ernst, Höhn, Keßler, Langbein, Machts, Schupp, Tröße
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.10.2017, 11:27
Hobby-Forscher Hobby-Forscher ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2015
Ort: die goldene Mitte
Beiträge: 668
Standard GEDBAS Zitierung

Ich versuche mich mal an einer Musterzitierung eines GEDBAS-Eintrags.

Angenommen es gäbe einen Eintrag zu einem Xaver Meier, erstellt von einem Hans Meier aus Wernigerode im Jahr 2004, abgerufen heute (alle Daten ausgedacht):

"VornameProband NachnameProband". Datenbank VornameErsteller NachnameErsteller, StadtDesErstellers (Hochladedatum). Abgerufen von URL (Stand Abrufdatum).

"Xaver Meier". Datenbank Hans Meier, Wernigerode (2004). Abgerufen von https://gedbas.genealogy.net/.......... (Stand 23.10.2017).
__________________
Gruß
der "Hobby-Forscher"

Geändert von Hobby-Forscher (23.10.2017 um 11:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 23.10.2017, 20:48
Benutzerbild von sk270278
sk270278 sk270278 ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.09.2013
Ort: dahoam/Obb.
Beiträge: 326
Standard

Hallo zusammen,

wenn man übernommene Daten von anderen Forschern veröffentlichen will (wo und wie auch immer), gebietet es der Anstand eigentlich, den 'Finder' der Daten vorher zu fragen (wenn dieser sie nicht selbst schon vorher veröffentlicht hat).
Als Quelle sollte allerdings zuerst immer die Originalquelle (KB-Eintrag, Urkunde, ...) angegeben sein, damit die anderen Forscher auch etwas damit anfangen können - soweit man Quellen überhaupt angeben will.
Ein Verweis 'übernommen von ... und geprüft' ist natürlich kein Fehler und es macht auf jeden Fall einen besseren Eindruck ;-)
Es kommt allerdings auch darauf an, ob der Andere seinen Namen öffentlich lesen will!

Gruß
__________________
Schön daß es euch alle gibt - DANKE an sämtliche Helfer-innen



Geändert von sk270278 (23.10.2017 um 20:50 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
quellenangaben

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:27 Uhr.